第125章 意外的最佳导演！（1/2）
周洛进了场后，过去和凯子哥打了个招呼，算是感谢一下之前《我们俩》时他的帮助。
凯子哥因为出场顺序被安排在周洛之后，心情大好，脸上带着笑。
陈红也和周洛说了两句客气话：
“周导真是年轻有为，北电的天才导演的名号我早就听说了，今天终于有缘得见。”
“陈姐你这‘大陆第一美人’我也是第一次见，没想到不仅演技了得，转型制片也是信手拈来啊。”
周洛也商业互吹了一下，随后返回了座位，开幕式马上就要开始了。
戛纳的开幕式还是一如既往的短，一个小时就完事了，随后直接放起了开幕影片：
西班牙与法国合拍的电影《关于我母亲的一切》。
这部电影也是这一届戛纳电影节的金棕榈大热门。
剧情很简单，女主马努艾拉是个单身母亲，带着儿子独自生活在西班牙巴塞罗那。
从小她就告诉儿子，他的父亲在他出生前就去世了，不过其实并没有。
她的儿子是个文学爱好者，最大的梦想是成为小说家，他随身带着本子，走到哪写到哪，本子上写满了对父亲的想象和思念。
儿子生日那天，两人在去剧院看舞台剧，儿子为了帮母亲要女主角的签名照，追车追到了马路上，出了车祸当场死亡。
为了完成儿子想见父亲的遗愿，马努艾拉踏上了前往马德里寻找孩子生父的道路。
孩子的父亲倒是找到了，但是他现在已经是个变态女装癖，马努艾拉受不了这个打击，回到了巴塞罗那，寄居在贫民窟。
碰到了形形色色不同遭遇下的女人，有些还是变性人，她们的共性就是都在遭受情感折磨。
这是一部酷儿电影，也可以说是一部关注“LGBT”的电影，在欧洲这个版本更新快的版本很受欢迎。
反正女性观众很吃这一套，放映结束后鼓掌声不断。
第二天晚上，《掮客》和《荆轲刺秦王》的首映差不多同时进行。
尊龙果然说到做到，拉来了大卫柯南伯格来参加《掮客》的首映。
周洛代表剧组上去欢迎了两人，引导他们坐下。
随着灯光暗下，银幕亮起，《掮客》的放映正式开始。
“周的电影总有这个乌龟图案，这个logo很有创意。”
“安心看电影吧，别说话了。”
开局几分钟的无台词演绎非常惊艳，镜头运用方式让大卫柯南伯格连连惊呼aazig！
直到五分钟后，冯远征开着车停靠在裁缝店旁边时，‘掮客’这个片名才出现。
掮客两个字出现在画面右下角，中间以细细的白线相连，看上去就像囚服上绣着名字的位置。
《掮客》与这个年代的电影不同，主要是通过镜头语言和细节对话塑造人物：
下坡和上坡的场景转变象征着俞飞红的人生；
冯远征熟练的针线活，对洗衣机的陌生，还有那辆破面包车就是在告诉观众，他已经被这个世界淘汰；
辛柏青对俞飞红的理解就在透露着他曾经也是那个被遗弃的孩子；
下雨时景恬打开窗户暗示这一群人洗脱过往的负担，开始新的人生。
入狱多年，被社会和家庭抛弃的父亲冯远征；
从小被丢弃，长大依旧孑然一身的辛柏青；
被妈妈桑养大的杀人犯妓女俞飞红；
结婚多年事业无成，没有孩子的中年女警蒋文丽；
以及无父无母在福利院长大，一心想要一个家的孤女景恬。
身份各异的几人围绕一个刚出生的孩子发生了一系列的事件，最终来到了周洛修改后的故事结局。
冯远征为了拦住来抢夺孩子的黑帮熟人，选择自己带他去偏僻处杀掉对方后淡定自首；
收养了婴儿的刑警蒋文丽变成了派出所巡警；
俞飞红提前出狱，为了孩子不当杀人犯的后代，选择在外打工不去见孩子；
独自一人承担买卖婴儿罪名的辛柏青在四年后出狱，一起找到了俞飞红。
唯一带点治愈的戏份则是景恬，她被警察送回到了福利院，幸运的被剧中的李大白夫妇收养；
辛柏青出狱后依旧开着那辆破面包车，和景恬俞飞红一起去探望冯远征，车上留着几人的全家福。
（原剧情里男主和男配都是跑了的，那么写实在有点挑战观众底线了。）
放映结束，放映厅内掌声雷动，周洛带着剧组成员上台致意。
大卫柯南伯格拉着周洛谈兴大发，表示一定要和周洛多多交流。
周洛也没在意他说的是真话假话，只要他看好《掮客》这一部电影就足够了。
随后几天，《掮客》的放映厅场场爆满。
与之相对的《荆轲刺秦王》则是褒贬不一，凯子哥的心情也是急转直下。
“老板，我们怎么才3.2分？”
“这上面写的都是什么意思啊？”
李大白拿着一本戛纳的场刊对着周洛问道。
“这不是五分制的，最高就四颗星。”
“3.2分已经很高了好不好。”
周洛戳了戳李大白的脑袋，恨铁不成钢的解释道：
“往年最高分也就3.3，3.4。”
“就陈凯哥那年《霸王别姬》拿下金棕榈的时候也才3.6分。”
“你再看看《荆轲刺秦王》拿了几分。”
李大白闻言低下头看了看，随后不好意思的笑了出来：
“怎么才2.7分啊，不是说陈凯哥重新剪辑了嘛？”
“开幕式那天你还夸陈凯哥有勇气呢。”
周洛放下场刊，望着李大白调侃道：
“光长胸不长脑子可不行啊，大白。”
“他有勇气归有勇气，效果好不好那就另说了。”
“我又没说他重新剪辑以后效果肯定比第一次好。”
戛纳的场刊并不是评委会的评分，而是媒体评分。
所以分最高的不一定就能拿到金棕榈，如果按比例来说，场刊最高分能拿金棕榈的比例也就百分之二三十。
最典型的例子就是墨镜王，那一年《2046》拿到了场刊的最高评分3.3，但是最后评奖时颗粒无收。
媒体和评委会的口味有时候相差确实很大，不过参考价值还是有的。
毕竟特别烂的电影大家都是能看的出来的，2.5分以下的电影基本就和奖项没什么关系了。
前世这一届的戛纳电影节其实颇有争议，因背后的原因也很有意思。
……
时间来到了闭幕式当天，评委会一大早就聚在了郊外的别墅，开始了漫长的撕逼环节。
本章未完，点击下一页继续阅读。